Profesional / académico
Edad de interés, años: desde 18
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
CAPÍTULO I
POLÍTICOS, MILITARES Y QUIEBRES DEMOCRÁTICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
UN MARCO DE ANÁLISIS EN PERSPECTIVA COMPARADA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
¿Por qué se dan golpes militares en Sudamérica?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Preguntas, precauciones y un enfoque analítico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
La variable Estados Unidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Colombia sin golpes militares (1960-1980) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Colombia, década de 1990. Desmilitarización de la sociedad
y nuevas relaciones civiles-militares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Síntesis e hipótesis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
CAPÍTULO II
BELISARIO BETANCUR Y LA TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
¿POR QUÉ NO HUBO QUIEBRE DEMOCRÁTICO? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Belisario Betancur. Minoría electoral y gobierno dividido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Conflicto armado y Proceso de Paz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Las Fuerzas Militares opuestas al Proceso de Paz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Narcotráfico y violencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
La toma del Palacio de Justicia y la crisis presidencial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
¿Por qué no hubo quiebre democrático? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Interacciones estratégicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Militarización limitada del poder político con militarización extendida
en la sociedad: Belisario se mantiene en la presidencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Estados Unidos y su política internacional de transición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
CAPÍTULO III
ERNESTO SAMPER PIZANO, EL PROCESO 8000
Y LA CRISIS POLÍTICA E INSTITUCIONAL
¿EL GOLPE FALLIDO?
199
Dinámicas partidistas y elección de Congreso y presidente en 1994 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Las elecciones, el narcotráfico y la crisis presidencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Las elecciones de 1994, el Proceso 8000 y la crisis presidencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Tres versiones sobre la relación política-narcotráfico en
las elecciones presidenciales de 1994 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Los militares y el presidente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
Ruido de sables. Remezón en las Fuerzas Armadas con destitución y crisis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
Un complot golpista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
La conspiración y el “golpe democrático” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
Estados Unidos y el gobierno Samper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
¿Por qué no hubo quiebre democrático?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
Coalición de gobierno, incentivos y respaldo al presidente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
Los militares: entre las concesiones y las denuncias de complot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
Estados Unidos y la diplomacia coercitiva. Un presidente sometido
a las presiones indebidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
Los grupos económicos también contribuyeron . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .381
Síntesis y conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
BIBLIOGRAFÍA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
Fuentes de internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
Fuentes hemerográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .404
| Tipo ID | Nombre ID | Valor ID |
|---|---|---|
| ORCID | ---- | https://orcid.org/0000-0001-9996-4835 |
Politólogo, magíster en Estudios Políticos por la Pontificia Universidad Javeriana, Colombia; PhD en Ciencia Política, por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, México y Postdoctorado en Ciencias Políticas de la Universidad de Salamanca, España. Es profesor investigador de la Universidad del Valle, Colombia y ha sido profesor de las universidades: Javeriana, ICESI, Escuela Superior de Administración Pública (ESAP). De igual forma, es investigador y profesor visitante de la Universidad de Salamanca, España.