CONTENIDO
PRESENTACIÓN
INTRODUCCIÓN
1. DERECHOS ANIMALES. UNA PERSPECTIVA HISTÓRICA
A. Los juegos romanos. Crueldad animal a gran escala
1. Animales en la arena romana. Crueldad animal para regocijo del pueblo
2. Venationes. La cacería como espectáculo público en Roma
3. Las víctimas principales de las venationes
4. El derecho romano y las venationes
5. Los animales como verdugos. La damnatio ad bestias en Roma
6. El uso político y simbólico de la crueldad animal en Roma
B. La construcción de un imaginario jurídico para la fauna
Los juicios a los animales en la Edad Media
1. Las causas civiles y penales contra los animales durante los siglos XII a XVII
2. Los animales como sujetos de derechos en la Edad Media
3. Los juicios a los animales en los tiempos modernos
C. Los orígenes de las normas de protección animal
D. Lucha de clases y crueldad animal. El legado de Upton Sinclair
E. El animalismo nazi. La mezcla perversa entre derecho e ideología
1. Los antecedentes de la legislación verde nazi
2. Las leyes ecológicas nazis. La irrupción de la ideología jurídica nacionalsocialista
3. Las leyes nazis del bienestar y protección animal
4. La Tierschutzgesetz, o ley de Protección Animal del 24 de noviembre de 1933
5. Las leyes nazis sobre caza y transporte de animales
F. Las primeras acciones judiciales por los derechos animales
II. LOS FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LOS DERECHOS ANIMALES
A. Del bienestarismo al abolicionismo. La evolución de las teorías animalistas
1. Descartes, Kant y Bentham, tres enfoques filosóficos tempranos sobre los derechos animales
2. Un pionero de los derechos de los animales. Henry Salt
3. La Liberación animal de Peter Singer
4. Tom Regan. Los animales como seres morales y sujetos de una vida
5. El abolicionismo de Gary Francione
6. El Proyecto Gran Simio. La gran utopía animalista
III. LAS NUEVAS DIMENSIONES POLITICAS DE LOS DERECHOS ANIMALES
A. Animales con capacidades. La filosofía inclusiva de Martha Nussbaum
B. Hacia la ciudadanía animal. La zoopolítica y los derechos animales de Donaldson y Kymlicka
N. EL CASO DE COLOMBIA. ENTRE BIENESTARISMO DÉBIL Y DERECHOS ANIMALES
A. La Ley 5: de 1972. El primer intento jurídico de protección animal
B. El Estatuto Nacional de Protección de los Animales de 1989. ¿Nuevos y mejores dientes para la protección de los no humanos?
C. La Ley 1774 de 2016. Una reforma esperada
D. El debate animalista en los tribunales colombianos
1. Corte Constitucional. Sentencia C-1192 de 2005
2. Corte Constitucional. Sentencia C-666 de 2010
3. Sala de lo Contencioso Administrativo
Sección Tercera. Subsección C. Sentencia del 23 de mayo de 2012, exp. 17001233100019990909 11, C. P.: Enrique Gil Botero
4. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. Sentencia del 26 de noviembre de 2013, C. P.: Enrique Gil Botero, rad. 250000-23-24-000-2011-00227-01 (AP)
5. Sala de lo Contencioso Administrativo.
Sección Cuarta. Sentencia de Tutela del 12 de diciembre de 2014, C. P.: Carmen Teresa Rodríguez, rad.11001-03-15-000-2014-00723-00
6. Corte Constitucional. Sentencia C-889 de 2012
7. Corte Constitucional. Sentencia C-283 de 2014
8. Corte Constitucional. Sentencia T-436 de 2014
9. Corte Constitucional. Sentencia C-467 de 2016
10. Corte Constitucional. Sentencia T-095 de 2016
11. Corte Constitucional. Sentencia C-041 de 2017
12. Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 26 de julio de 2017. Fallo de tutela que concede el habeas corpus a favor del oso de anteojos Chucho
13. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. Sentencia del 16 de agosto de 2017. Fallo de tutela que revoca el habeas corpus concedido al oso de anteojos Chucho
E. Finalmente. ¿Deberían tener derechos los animales en Colombia?
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
ACRÓNIMOS
