Búsqueda avanzada (por colaborador, editorial, año de edición, formatos)
La variedad vegetal como objeto de protección del derecho de obtentor
Compartir en redes sociales

La variedad vegetal como objeto de protección del derecho de obtentor

Formatos

Formatos

Estado: Activo
ISBN-13: 9789585063952
Idioma del texto: Español
Número absoluto de páginas: 86 Páginas
Tipo de edición: Nueva edición
Número de edición: 1
Ciudad de publicación: Bogotá
País de publicación: Colombia
Fecha de publicación: 2026-08-01

Enseñanza universitaria o superior

Agradecimientos — p. 9

I. Introducción — p. 11

A. Justificación — p. 11

B. Objetivos — p. 12

Objetivo general — p. 12

Objetivos específicos — p. 13

C. Metodología — p. 13

II. Objeto de protección del derecho de obtentor de variedades vegetales — p. 15

A. Objeto inmaterial — p. 15

B. Objeto material — p. 18

1. El concepto de variedad vegetal — p. 18

2. El concepto de variedad vegetal en la Comunidad Andina — p. 24

III. Marco legal internacional del derecho de obtentor — p. 29

A. Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) — p. 29

B. Union pour la Protection des Obtentions Végétales (UPOV) — p. 30

C. Patentes sobre obtenciones vegetales — p. 32

D. Decisión Andina 345 de 1993 — p. 35

IV. Requisitos para la concesión del derecho de obtentor — p. 39

A. Novedad — p. 40

1. Actos que no configuran la pérdida de novedad de una variedad — p. 49

2. Periodos pertinentes o de gracia — p. 51

3. Actos que no configuran la pérdida de novedad de una variedad en la Comunidad Andina — p. 53

4. Derecho de prioridad — p. 56

5. Variedades de reciente creación (pipeline) — p. 57

6. El Requisito de Novedad en las Interpretaciones Prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina — p. 58

B. Requisitos de distintividad, homogeneidad o uniformidad y estabilidad — p. 58

1. Distintividad — p. 60

a. Variedad notoriamente conocida — p. 60

b. Clara distinción de la variedad — p. 61

c. Distancia mínima — p. 61

2. Homogeneidad o Uniformidad — p. 64

3. Estabilidad — p. 64

4. Los requisitos de distintividad, homogeneidad o uniformidad y estabilidad en las Interpretaciones Prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina — p. 65

C. Denominación de la variedad — p. 66

V. Descripción detallada del proceso de obtención de la variedad vegetal – Interpretación Prejudicial 314-IP-2017 del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina — p. 73

VI. Conclusión — p. 77

VII. Bibliografía — p. 79

  • LAW000000 LEY > General (Principal)
  • 346 Sociología y Antropología > Ley > Derecho privado (Principal)
  • Facultad de derecho
  • Tesis de grado
Nombre invertido: Gómez Orlando, Javier Felipe