CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
EL ARBITRAJE
BREVE RECONSTRUCCIÓN HISTÓRICA. CONCEPTUALIZACIÓN y FUNCIONES EN EL ORDENAMIENTO COLOMBIANO
I.1. Aspectos generales del arbitraje
I.1.A. Noción y características
I.1.B. El reconocimiento del arbitraje y fundamento jurídico en nuestro ordenamiento
l.1.C. El carácter contractual, alternativo y heterocompositivo del arbitraje
1.2. Asimilación del arbitraje a una función jurisdiccional
I.2.A. Asimilación de los árbitros a los jueces
1.2.B. Naturaleza jurídica del laudo arbitral
CAPÍTULO II
EL ERROR ARBITRAL Y SUS CONSECUENCIAS
II.1. Aplicación del régimen del error judicial al laudo arbitral
II.1.A. La responsabilidad del Estado por Error Judicial
II.1.B. En teoría, el esquema legislativo colombiano abre la puerta a la responsabilidad del Estado por Error Arbitral
II.1.B.a. El daño como primer elemento del juicio hipotético de responsabilidad por error arbitral
II.1.B.b. Segundo elemento del juicio hipotético de responsabilidad por error arbitral: La imputación
II.1.B.c. El fundamento de la imputación dentro del juicio hipotético de responsabilidad por error arbitral
II.1.C.El error arbitral y la insuficiencia de mecanismos para saneado
II.2. En la práctica, el esquema de Responsabilidad del Estado por Error Arbitral desconoce las particularidades propias del arbitraje
II.2.A. El Pacto Arbitral como renuncia a la Jurisdicción y la designación de los árbitros
II.2.B. El papel de los árbitros frente al Error Arbitral
II.2.B. a. La responsabilidad personal del árbitro bajo el modelo de Responsabilidad del Estado por Error Arbitral
II.2.B.b. La responsabilidad personal del árbitro bajo el modelo de la responsabilidad contractual
II.2.B.c. El desequilibrio que se presenta en el primer modelo frente al segundo
II.2.B.d. De los honorarios en los eventos de error arbitral
CONCLUSIONES
A MANERA DE EPÍLOGO: ALTERNATIVAS PARA LA SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS EXPUESTOS
BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES DE CONSULTA
