Enseñanza universitaria o superior
CONTENIDO
PRÓLOGO
I. INTRODUCCIÓN
II. LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN LOS ESQUEMAS DE CORTE
FINALISTA
A. La finalidad como primer correctivo de la causalidad
B. La violación al deber de cuidado como segundo correctivo
de la causalidad
C. Los principios como tercer correctivo de la causalidad
D. El giro hacia una teoría de la imputación objetiva en el
delito imprudente
i. La causa como un concepto valorativo
ii. La relación causal como un concepto valorativo
iii. El resultado como un concepto naturalístico
1. El resultado en los delitos de peligro
2. El resultado en los delitos de tentativa
3. El resultado en los delitos de omisión
iv. La conducta como un concepto naturalístico
v. Las correcciones afectan al tipo objetivo del delito
imprudente
E. La expansión de la imputación objetiva al delito doloso
F. La caótica estructura del injusto
III. LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN UNA CONCEPCIÓN VALORATIVA DE
LA TEORÍA DEL DELITO
A. La realidad sobre la que actúa el derecho penal
i. El delito es valoración social de conductas
ii. Se protegen ámbitos de libertad para posibilitar la vida
social
B. El riesgo jurídicamente desaprobado
i. Las normas como indicadores
ii. ¿Qué queda de la adecuación social?
iii. El riesgo jurídicamente desaprobado y el principio de
legalidad
iv. El conocimiento de lo fáctico como elemento de la
imputación objetiva
1. La correcta comprensión de la realidad
2. El "error" condicionado por la inimputabilidad
C. Realización del riesgo en el resultado
i. El resultado como infracción de la norma de prohibición
1. El conocimiento de la prohibición
2. El "error" derivado de ("inimputabilidad"
por) diversidad sociocultural
ii. Unificación del dolo en la imputación objetiva
iii. Diferencias entre el dolo y la imprudencia
iv. Unificación del error en la imputación objetiva
v. Explicación del resultado
D. La conducta como interpretación de la realidad
i. Conducta es lo que se comunica
ii. Importancia de la comunicación
iii. Las acciones colectivas
1. Las acciones colectivas y la ayuda al suicidio
2. El concepto unitario valorativo de autor en la tentativa
a. El concepto unitario valorativo de autor y el comienzo de
ejecución de la tentativa
b. El concepto unitario valorativo de autor y los delitos
especiales (de infracción de deber) de autor y las acciones neutrales
c. El concepto unitario valorativo
IV. CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
Yesid Reyes Alvarado es abogado de la Universidad Externado de Colombia, con Especialización en Ciencias Penales de la Universidad Externado de Colombia, Especialización en Criminología de la Universidad Externado de Colombia, Magister en Ciencias Penales, Criminológicas y Criminalísticas de la Universidad Externado de Colombia, Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid (Cum Laude). Fue becario de investigación de la fundación Alexander von Humboldt en la Universidad de Bonn (Alemania). Ha sido Profesor auxiliar Universidad Externado de Colombia (1985), Profesor de posgrado Universidad Libre (1989), Profesor de hora cátedra en el área de derecho procesal de la Universidad Santo Tomás (1986 a 1989), Director del departamento de derecho penal de la Universidad Santo Tomás (1996 a 2005), Profesor visitante en la Universidad Autónoma de Madrid (1992 a 1994), Profesor de hora catedra en el área de Derecho Penal de la Universidad de Los Andes (2006 a 2014), Director del Centro de Investigación en Filosofía y Derecho de la Universidad Externado de Colombia (desde agosto de 2016 hasta el 13 de enero de 2020), Profesor del área de Derecho Penal de la Universidad de Los Andes (desde enero de 2020 hasta junio de 2022), Ministro de Justicia y del Derecho de Colombia (agosto de 2014 a abril de 2016), conjuez de la Sala Penal Tribunal Superior de Bogotá (1995 a 1999 y 2006 a 2009), conjuez de la Sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura (1998 a 2001), conjuez de la Sala Penal Corte Suprema de Justicia (2000 a 2014, 2021 a la fecha), Conjuez de la Corte Constitucional (2005), columnista del periódico El Espectador (2008 a 2014, 2016 a la fecha), abogado litigante (1981, 1982, 1984 a 1989, 1994 a 2014), y actualmente es el Director del área de Derecho Penal de la Universidad Externado de Colombia (desde el 23 de junio de 2022 a la fecha).