CONTENIDO
PRÓLOGO 15
PRESENTACIÓN A LA TERCERA EDICIÓN 19
PRESENTACIÓN A LA SEGUNDA EDICIÓN 21
PRESENTACIÓN A LA PRIMERA EDICIÓN 23
I. PRINCIPIOS RECTORES Y DERECHO DISCIPLINARIO EN COLOMBIA 25
1. Interpretación
y positivismo decimonónico 27
2. La
teologización de la interpretación 32
3. La
interpretación y la aparición de la Ciencia del Derecho 34
4. La
interpretación contemporánea y los principios rectores 35
5. Los
principios rectores y el derecho disciplinario 39
II. EL DERECHO DISCIPLINARIO EN COLOMBIA "ESTADO DEL
ARTE" 53
1. Aspectos
filosóficos 55
2. Derecho
sustancial 66
2.1.
La relación especial de sujeción como fundamento del derecho disciplinario 67
2.2. La técnica de los tipos
abiertos y en blanco 70
2.3. El concepto de ilicitud
sustancial 73
2.4.
La incriminación imprudente por la técnica del sistema numerus apertus 77
2.5.
Prohibición de doble incriminación solo
intraespecie del derecho sancionador 78
3.
Dificultades superadas 83
3.1. La remisión para solventar
los vacíos legislativos 83
3.2. La ejecutoria del fallo
sancionatorio 87
3.3.
La procedencia del proceso verbal por razones de evidencia probatoria 90
4. Los
límites al control contencioso administrativo 95
4.1. La creación de un nuevo
precedente judicial 97
4.2. La ratificación y cualificación
del anterior precedente 98
4.3. En sentencias proferidas
por el Consejo de Estado en los años 2014 en adelante se aprecia una vuelta a
la idea de un control sin límites de la actividad disciplinaria 100
5. Las
facultades de orientación de la interpretación por parte del Procurador General
de la Nación 100
III. LA LEY DISCIPLINARIA Y EL DERECHO SANCIONADOR 101
1. Inexistencia
del principio de legalidad 104
2. La
constitucionalización del asunto y la entrada en vigencia del principio de
legalidad 107
3. La
independización y autonomización del derecho disciplinario por medio de los
procesos legislativos 113
IV. EL DERECHO DISCIPLINARIO COMO DISCIPLINA JURÍDICA ALJTÓNOMA
117
1. Aspectos
estructurales y funcionales del derecho disciplinario 125
1.1.
Diferentes concepciones en torno a la naturaleza del derecho disciplinario 126
1.1.1. Posturas
abandonadas contemporáneamente 126
1.1.2. Posturas
que animan la discusión actual 128
1.2.
Las categorías dogmáticas de la "relación general de sujeción" y de
la "relación especial de sujeción" 128
1.3.
Los conceptos de norma objetiva de valoración y norma subjetiva de
determinación 130
1.4.
La importancia de valores colectivos y principios constitucionales en el Estado
social y democrático de derecho 131
1.5.
El derecho sancionador como género y el derecho disciplinario como una de sus
especies 132
2. Aspectos
fundamentales de la estructura de la responsabilidad disciplinaria. Fisonomía
de su autonomía e independencia 134
2.1.
El abandono del concepto de acción desde el punto de vista naturalístico 137
2.2. La inexistencia de la
inimputabilidad 137
2.3.
Los tipos disciplinarios abiertos y en blanco, de sujeto activo calificado 138
2.4. El concepto de ilicitud
sustancial 138
2.5.
La culpabilidad disciplinaria y el sistema de incriminación de la imprudencia
del numerus apertus 139
2.6.
La estratificación dual del análisis de los componentes de la responsabilidad
disciplinaria 140
V. DEBER OBJETIVO DE CUIDADO O TUCIORISMO JURÍDICO. UN
PROBLEMA ENTRE DILIGENCIA VS. EFICACIA EN EL ESTADO MODERNO 141
1. Aspectos
generales y fundamentales de la imputación objetiva 145
2. La
teoría de la imputación objetiva y el derecho disciplinario 162
2.1.
Identificación de la problemática y del instrumento de mediatización del sujeto
de derecho disciplinario 163
2.2.
La imputación objetiva y el deber objetivo de cuidado como instrumentos de
superación y mejora de la actividad disciplinaria 167
2.3.
Fundamentos jurídicos de la imputación objetiva en derecho disciplinario 170
2.4.
Manifestaciones e instituciones de la imputación objetiva en derecho
disciplinario 173
2.4.1.
La infracción a un deber funcional dentro del riesgo permitido 174
2.4.2.
La infracción a un deber funcional en el marco del principio de confianza 174
2.4.3.
La autopuesta en peligro responsable de un deber funcional 175
2.4.4.
La prohibición de regreso en el cubrimiento de deberes funcionales respecto del
comportamiento de otro 175
2.5.
Especial referencia al criterio de la disminución del riesgo sobre el objeto de
protección jurídico 175
VI. LA ILICITUD SUSTANCIAL COMO UN DOBLE JUICIO: DEONTOLÓGICO
Y AXIOLÓGICO 177
1. Juicio
deontológico 183
2. Juicio
Axiológico 190
2.1. Ausencia de ilicitud
sustancial 194
2.1.1. Falta de
ilicitud sustancial por defecto normativo 194
2.1.2. Falta de
ilicitud sustancial por contraste con la norma 195
2.1.3. Nimia
ilicitud disciplinaria 196
2.2. Adecuación funcional o
profesional 197
2.3. Conductas deontológicamente
neutras 198
3. Conclusión
199
VII. DOLO Y MALA FE 201
1. La
identidad entre los conceptos de dolo y mala fe como una época superada 203
2. El
pasado, su reconfiguración temporal y la noción moderna de dolo 208
3. La
noción de dolo en el derecho disciplinario 211
4. ¿Una
vuelta a la noción de dolo como mala fe? 214
5.
Necesidad de precisiones 218
6. Apuntamientos
de último momento a modo de confirmación 227
VIII. PELIGROS DE REVIVIR EL VERSARI IN RE ILLICITA POR UN
INADECUADO MANEJO DEL SISTEMA DE INCRIMINACIÓN DE LA CULPA NUMERUS APERTUS 229
1. Formas
antiguas de responsabilidad objetiva hoy superadas con especial referencia al versari
in re illicita 234
1.1. La responsabilidad objetiva
en la Antigüedad 234
1.2. La Edad Media y la
culpabilidad por la naturaleza humana 237
1.3. La Edad Media y la
presunción de culpabilidad 239
1.4.
El versar; in re illicita como forma de imputación prototípica de la Edad Media 239
2. Formas
modernas de responsabilidad objetiva hoy también superadas 241
2.1. Los delitos agravados por
el resultado 241
2.2. La culpa como un fenómeno
derivado -apéndice- del dolo 241
2.3. La preterintención 242
2.4.
La previsibilidad como elemento insuficiente para la determinación de la
imprudencia 242
2.5.
Algunas particularidades de la responsabilidad objetiva en materia
disciplinaria 244
3. La
superación de lo anterior. La dignidad humana como fundamento del orden
constitucional 244
4.
Propuestas de solución del problema 247
4.1. De naturaleza procesal 251
4.2. De naturaleza sustancial 252
5. Conclusiones
253
IX. ASPECTOS DECISIVOS QUE DETERMINARON, DETERMINAN Y
DETERMINARÁN LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO DISCIPLINARIO EN COLOMBIA 255
Introducción
257
1. La
Carta Política de 1991 y el fenómeno de la constitucionalización del derecho
legal y reglamentario 258
1.1.
La jurisdiccionalización del derecho disciplinario (artículos 116 y 231 a 257
de la Carta Política) 263
1.2. La justicialización del
derecho disciplinario administrativo 264
1.3.
La contemplación de figuras sustanciales -explícita o implícitamente- en la
Carta Política que introducen instituciones definitorias del derecho
disciplinario 266
2. La
ley disciplinaria estandarizada -Ley 734 de 2002- y los regímenes disciplinarios
especiales de la fuerza pública 272
2.1. La función de control
disciplinario "definida" como específica por la Carta Política de 1991
275
2.2.
El derecho disciplinario como una rama independiente y autónoma respecto del
derecho administrativo y del derecho penal 276
2.3.
El criterio material-sustancial de la existencia de una relación especial de
sujeción estandarizada 277
2.4. Concreción y especificación
del objeto de la norma disciplinaria 278
2.5.
Dar pábulo para la construcción de una dogmática del derecho disciplinario 279
3. Las
jurisprudencias constitucional, disciplinaria y administrativa, producto del
ejercicio de las jurisdicciones constitucional, disciplinaria y contenciosa
administrativa 280
3.1. Jurisprudencia
constitucional 281
3.1.1.
La especificación del derecho disciplinario como parte del género derecho sancionador
282
3.1.2.
El reconocimiento de la supercategoría dogmática de la relación especial de
sujeción 283
3.1.3.
El paso paulatino de un derecho disciplinario con naturaleza penal a uno con
características de autonomía e
independencia 283
3.1.4.
Reconocimiento de que el juicio disciplinario tiene un contenido ético 284
3.1.5.
Reconocimiento de principios semejantes y diferenciales que presenta el derecho
disciplinario frente al derecho penal 285
3.1.6.
La actividad disciplinaria realizada por los entes de control con carácter
formal de jurisdicciones disciplinarias o administrativas es desde el punto de
vista material-funcional: "administración de justicia en sentido
material" 289
3.1.7.
La más reciente jurisprudencia se ocupa de llenar de contenido y sentido las
categorías dogmáticas 289
3.2. Jurisprudencia
disciplinaria 290
3.3. Jurisprudencia contenciosa
administrativa 290
3.3.1.
El tipo de control contencioso administrativo ejercido sobre la actividad
disciplinaria administrativa 290
3.3.2.
Exploraciones dogmáticas del derecho disciplinario 291
4. Justicia
disciplinaria administrativa en sus facetas de control interno y control
externo preferente 292
5. Justicia
administrativa delegada a los tribunales y consejos de ética de las profesiones
liberales 292
6. La
tarea de la doctrina. Particular referencia al derecho disciplinario privado
empresarial y organizacional 293
7. La
enseñanza del derecho disciplinario en pregrado y posgrados en las
universidades 295
8. Los
gremios nacionales e internacionales de profesionales 296
9. La
jurisprudencia de los tribunales internacionales 297
10. El
control de convencionalidad. La integración de lo internacional y lo nacional 299
11. Conclusiones.
A la manera de nuevos impulsos 302
X. ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN
331
Introducción
333
1. La
relación especial de sujeción. Su sentido y contenido ético actual 336
1.1.
Las relaciones especiales de sujeción en el contexto de un derecho de la
función pública sometido al acto legal y reglamentario del libre nombramiento y
remoción 339
1.2.
Las relaciones especiales de sujeción en el contexto de un derecho de la función
pública desde los condicionamientos de la carrera administrativa 340
2. Diferentes
modelos de control disciplinario institucionalizados en Colombia 341
2.1. Orgánicos internos y externos
341
2.2. Administrativos, políticos y
judiciales 342
2.3.
Administrativo externo a la entidad, pero dentro del poder ejecutivo como
órgano de supervigilancia, sin perder el Control interno 342
2.4. Públicos y privados 344
3. El sistema
colombiano multifacético como modelo único en el mundo. Diferentes expresiones
orgánico-estructurales y funcionales 345
3.1. La historia constitucional del
Ministerio Público 345
3.2.
La dinámica del sistema disciplinario y su potenciación desde la regulación de la
Carta Política de 1991 347
4.
Componentes adicionales de la lucha anticorrupción 348
4.1. Componentes a escala
nacional 348
4.2. Tratados internacionales
sobre la lucha anticorrupción 356
5.
Tratamientos sustanciales, competencia les y procedimentales, conjugados
instrumental y teleológicamente, de las diferentes especies y subespecies del derecho
sancionador 362
5.1.
La comprensión de un derecho sancionador como ius puniend; general y varias
especies y subespecies. Necesidades de articulación, sintonía, sinergia y sincronización
362
5.2.
De las investigaciones interinstitucionales juntas a las conjuntas por medio de
un macroproceso anticorrupción en la búsqueda de un derecho disciplinario de alta
intensidad o gran voltaje 363
6.
Conclusiones 374
XI. LA SOLIDARIDAD EN LA ERA DEL CORONAVIRUS: UNA REFLEXIÓN
DESDE LAS NEUROCIENCIAS 381
BIBLIOGRAFÍA 389
Abogado y especialista en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia. Se ha desempeñado como Juez Penal Municipal, Juez Especializado, Juez del Circuito, Juez Superior, Magistrado Auxiliar del Consejo Superior de la Judicatura Sala Disciplinaria, Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia y Viceprocurador General de la Nación. Es autor de importantes publicaciones en el tema, entre las que se destaca El principio de la antijuridicidad material y Dogmática del derecho disciplinario. Actualmente se desempeña como docente de pregrado y posgrado de esta Casa de Estudios y abogado asesor, consultor y litigante.