Tabla de Contenido
Introducción
Presupuestos. Las teorías de la argumentación y la necesidad de la hermenéutica
La interpretación normativa y la subjetividad del intérprete
El intérprete debe conocer el objeto de estudio. Transformación del concepto de racionalidad
El intérprete debe entender cómo aplicar teorías. Diversas formas conceptuales de ver la interpretación judicíal
Construcción de razones
Uso de la hermenéutica y la teoría de la razonabilidad
La teoría analítica del derecho como punto de referencia para la interpretación
Elementos razonables para la interpretación judicial. El concepto de razonabilidad para la interpretación
Lo racional y lo razonable en Aulis Aarnio
La hermenéutica como filosofía para la interpretación y argumentación judiciales
La convergencia de los conceptos racionalidad y razonabilidad
Puntos conceptuales de encuentro entre las teorías analítica y hermenéutica
Pensar y dar razones
Teoría de la interpretación histórica
La razonabilidad y la teoría de la historia
Juicios críticos y racionalidad desde la teoría histórica
A manera de cierre de la separación del par subjetividad-objetividad
La experiencia en la hermenéutica
Los controles para la búsqueda de validez de las razones en la justificación
El círculo hermenéutico y la precomprensión
A manera de formulación crítica de la interpretación
Conclusiones
Bibliografía
