Catálogo Derechos Humanos
Búsqueda avanzada (por colaborador, editorial, año de edición, formatos)
El precedente en la acción de tutela contra providencias judiciales
Compartir en redes sociales

El precedente en la acción de tutela contra providencias judiciales

  • Editorial Universidad Externado de Colombia
    Universidad Externado de Colombia

  • En Colombia existe la posibilidad de llevar sentencias ejecutoriadas a la jurisdicción constitucional para su revisión por la vulneración del precedente, y esta tesis analiza el uso del precedente como fuente del derecho colombiano. Se aborda tanto el desarrollo jurisprudencial como las características del precedente en sentido estricto, que incluyen la ratio decidendi, los hechos y el problema jurídico, además de otros elementos esenciales como la reiteración y la intención del juez anterior. Se examina el sistema de fuentes de precedentes, su jerarquía, temporalidad y las condiciones para apartarse del precedente, y se detalla el requisito específico de la tutela contra providencias judiciales por el desconocimiento del precedente, que es el mecanismo de control más poderoso para asegurar su acatamiento. Mediante un análisis exhaustivo de sentencias recientes de la Corte Constitucional, el libro ofrece un diagnóstico actualizado sobre la práctica judicial en Colombia, con recomendaciones para juristas y operadores jurídicos sobre el uso adecuado de esta fuente del derecho.
  • Ilustrado: No
  • Palabras claves:
Formatos

Formatos

eBook

Digital: descarga y online - PDF

Estado: Activo
ISBN-13: 9789585064300
Tipo de restricción de uso en publicaciones digitales:
Permiso de uso en publicaciones digitales: No permitido
Idioma del texto: Español
Número absoluto de páginas: 180 Páginas
Tipo de edición: Nueva edición
Número de edición: 1
Ciudad de publicación: Bogotá
País de publicación: Colombia
Fecha de publicación: 2026

Enseñanza universitaria o superior

Tabla de materias / Tabla de contenido

  1. Contenido
  2. Abreviaturas — p. 13
  3. Introducción — p. 15
  4. A. Justificación o necesidad de esta investigación — p. 15
  5. B. El problema de investigación propuesto — p. 21
  6. C. La metodología que se siguió — p. 22
  7. D. Presentación del plan de la investigación — p. 27
  8. Capítulo preliminar
  9. En Colombia existe un sistema de precedentes, y uno de sus mecanismos de control es la tutela contra providencias judiciales por su desconocimiento — p. 29
  10. A. El precedente es indiscutiblemente una fuente del derecho vinculante en Colombia — p. 30
    1. i. El recorrido de sentencias que llevó a la afirmación contundente de que, según la Constitución colombiana, el precedente es una fuente del derecho en nuestro ordenamiento jurídico- — p. 33
      1. 1. Sentencias de 1992 hasta 2001 — p. 36
      2. 2. Sentencias posteriores a la C-836 de 2001 — p. 46
      3. 3. Las razones de estas sentencias para afirmar la vinculatoriedad del precedente — p. 52
    2. ii. Los ‘mecanismos de control’ de la obediencia del precedente — p. 54
  11. B. La C-590 de 2005 reconceptualizó el entendimiento que se tiene hasta la actualidad respecto de la tutela contra providencias judiciales e incluyó como requisito específico de estas el desconocimiento del precedente — p. 58
  12. Capítulo i
  13. Los elementos constitutivos del precedente: la ratio decidendi, los hechos, el problema jurídico, la reiteración y la intención del juez — p. 65
  14. El precedente en la acción de tutela contra providencias judiciales
  15. Sección I. Los elementos necesarios del precedente en sentido estricto: ratio decidendi, hechos o identidad fáctica y problema jurídico — p. 66
  16. A. La ratio decidendi — p. 67
    1. i. Es un elemento que siempre debe estar presente al analizar el precedente — p. 70
    2. ii. Ha ocurrido en pocos casos que la Corte analice el precedente sin hacer siquiera un intento por identificar la ratio decidendi — p. 73
    3. iii. No es la práctica común de la Corte Constitucional, pero se considera que añade mucho rigor a la fundamentación sobre el precedente, que después de analizar la argumentación se identifique una regla de decisión — p. 77
    4. iv. Conclusión sobre los usos de la ratio decidendi — p. 78
  17. B. Los hechos o similitud fáctica — p. 79
    1. i. Es necesario hacer un análisis de la similitud fáctica del precedente y establecer la similitud de los hechos con el caso presente — p. 82
    2. ii. Fueron escasas las sentencias en que no se analizaron los hechos, ni explícita ni implícitamente — p. 86
    3. iii. La Corte utiliza sentencias de constitucionalidad como precedente, a pesar de no tener hechos para ser asimilables — p. 88
    4. iv. Conclusión sobre los usos de los hechos o identidad fáctica — p. 90
  18. C. El problema jurídico — p. 91
    1. i. Siempre debe estar presente el elemento ‘problema jurídico’, ojalá con un análisis expreso, pero al menos de manera tácita — p. 92
    2. ii. Las sentencias que no analizaron el problema jurídico — p. 96
    3. iii. Conclusión sobre el uso del problema jurídico — p. 98
  19. D. La concurrencia del análisis de la ratio decidendi, los hechos y el problema jurídico indican una tendencia hacia un concepto más estricto de precedente — p. 98

  • LAW041000 LEY > Ciencia forense (Principal)
  • 340 Sociología y Antropología > Ley > Ley (Principal)
  • Derecho
  • Derecho constitucional - público
  • Tesis de grado

Emmanuel Márquez Morales

Nombre invertido: Márquez Morales, Emmanuel