Catálogo Derechos Humanos
Búsqueda avanzada (por colaborador, editorial, año de edición, formatos)
Despenalización del aborto. Cuadernillos de Derecho Penal No. 22
Compartir en redes sociales

Despenalización del aborto. Cuadernillos de Derecho Penal No. 22

  • Editorial Sello Editorial Universidad Santiago de Cali - USC
    Universidad Santiago de Cali USC
    • Autor: Varios Autores
  • La Facultad de Derecho publica custro opiniones especializadas elaboradas por el Grupo de Investigaciòn Luis Carlos Pérez, rendidas a solicitud de la Honorable Corte Constitucional, de conformidad con el artículo 13 del Decreto Ley 2067 de 1991. La elaboración de dichos conceptos se integra a la línea de investigación Derechos Humanos y Justicia Penal, cuyo propósito esencial no solo es diagnosticar si la producción normativa en materia penal se ajusta a los procedimientos legislativos y a los principios establecidos en la Constitución, sino también proponer respuesta constitucionales o legales a las tensiones o problemas que se plantean debido a la inobservancia de tales procedimientos y principios. En este sentido, el Grupo de Investigación Luis Carlos Pérez participa activamente, en los debates constitucionales generados alrededor de los problemas diagnosticados.
Formatos

Formatos

Impreso

Libro

Estado: Activo
ISBN-13: 17944155-22
Peso: 0.1800 kg
Tipo de edición: Nueva edición
Fecha de publicación: 2006

Tabla de materias / Tabla de contenido

Presentación

Capítulo I
Referencia. Numero de expediente D-5930. Ley 600 de 2000
(Código de procedimiento Penal) Articulo 266 (Parcial)
Actor: Gentil Cerquera Perdomo
Solicitud recibida el 8 de septiembre de 2005

I. Planteamientos del accionante
II. Problema Jurídico
III. La norma acusada
IV. Consideraciones en torno a la constitucionalidad de la norma demandada

Capítulo II
Referencia: Expediente No. D-6007. Ley 600 de 2000, Articulo 337 (parcial) y
Ley 906 de 2004. Articulo 394 (Parcial).
Actor: Jesús Nelson Enrique Prieto Guerrero

I. Planteamiento del problema jurídico
II. Las normas acusadas
III. Consideraciones en torno a la constitucionalidad de la norma demandada
IV. Conclusiones

Capítulo III
Ref. Radicación No. D-6079
Demanda de inconstitucionalidad en contra del Articulo 5 de la Ley 975 de 2005
Actores: Diana Carolina Espinosa Velasquez y otros
Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araujo Rentería.

I. Consideraciones Jurídicas
II. El bloque de constitucionalidad referido a los derechos de las victimas a la verdad, a la justicia y la reparación
III. Análisis de los cargos planteados en la demanda
IV. Conclusiones

Capítulo IV
Ref. Radicación No. D-6122, D-6123 y D – 6124
Demanda de inconstitucionalidad en contra del Articulo 5 de la Ley 975 de 2005
Actores: Monica del Pilar Lopez Roa y otros
Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araujo Rentería

I. Consideraciones Jurídicas
II. Una aclaración importante
III. Aborto y derecho penal de última ratio
IV. la proporcionalidad de la sanción penal frente a las circunstancias excepcionales
V. El papel de la pena en el aborto
VI. El ámbito restringido de “casos o circunstancias excepcionales” propuesto en el articulo 124 de la ley 599 de 2000
VIII. El articulo 124 de la ley 599 de 2000 desconoce la constitución
VIII. Conclusiones

  • LAW026000 LEY > Derecho penal > General (Principal)
  • Derecho Penal