Catálogo Derechos Humanos
Búsqueda avanzada (por colaborador, editorial, año de edición, formatos)
Criterios de racionalidad al ejercicio discrecional de los tribunales constitucionales DPA - Criterios de racionalidad al ejercicio discrecional de los tribunales constitucionales
Compartir en redes sociales

Criterios de racionalidad al ejercicio discrecional de los tribunales constitucionales

  • Editorial Editorial Universidad del Norte
    Universidad del Norte
    • Autor: Patricia Raquel Morris Bolaño
    • Autor: Juan Pablo Isaza Gutiérrez

  • Este libro aborda el fenómeno de la discrecionalidad judicial en el marco del constitucionalismo contemporáneo en América Latina, analizándola como un ejercicio inevitable pero potencialmente problemático para la seguridad jurídica y los principios democráticos. Propone un modelo integral de racionalidad deliberativa que busca controlar esta discrecionalidad sin suprimir la creatividad interpretativa indispensable de los tribunales constitucionales. A través de un enfoque interdisciplinario que articula derecho constitucional, filosofía del derecho y análisis jurisprudencial comparado, la obra estudia casos paradigmáticos en Colombia, Bolivia y España, y examina los fundamentos teóricos y metodológicos necesarios para garantizar decisiones judiciales racionales, justas y legítimas. Este trabajo es una contribución significativa para jueces, académicos y profesionales interesados en la racionalización de la justicia constitucional en contextos regionales complejos.
  • Ilustrado: No
  • Palabras claves:
Formatos

Formatos

eBook

Digital: descarga y online - PDF

Estado: Activo
ISBN-13: 9789587897623
DOI: 10.14482/9789587897623
Idioma del texto: Español
Número absoluto de páginas: 292 Páginas
Tamaño del archivo: 1981826 Bytes
Tamaño del archivo: 1935.38 Kilobytes (KB)
Tamaño del archivo: 1.89 Megabytes (MB)
Tipo de edición: Nueva edición
Número de edición: 1
Ciudad de publicación: Barranquilla
País de publicación: Colombia
Fecha de publicación: 2026

General

Tabla de materias / Tabla de contenido

  1. Introducción — p. 1
  2. CAPÍTULO 1 Los dilemas de la discrecionalidad constitucional en el Estado de derecho — p. 7
    1. Las transformaciones del derecho en América Latina — p. 8
    2. La discrecionalidad judicial y sus controversias — p. 11
    3. Los riesgos para la igualdad, la seguridad jurídica y la deliberación democrática — p. 18
    4. Tres casos paradigmáticos — p. 21
    5. Preguntas-guía para una investigación constitucional contemporánea — p. 32
    6. Itinerario metodológico: un enfoque integrado para el estudio de la racionalidad judicial — p. 34
    7. Conclusión — p. 38
  3. CAPÍTULO 2 Marco teórico y estado del arte de la racionalidad judicial — p. 41
    1. Noción y dimensiones de la racionalidad jurídica — p. 41
    2. Teorías clave sobre la racionalidad judicial — p. 46
    3. Debates contemporáneos: líneas de tensión y aprendizajes — p. 50
    4. Tipologías de indeterminación y su tratamiento racional — p. 54
    5. Racionalidad y control de convencionalidad: reordenando la argumentación constitucional desde el derecho internacional — p. 58
    6. Criterios operativos de evaluación — p. 61
    7. Historia intelectual de la ponderación y sus alternativas: un análisis genealógico y comparado — p. 67
    8. Intensidades de escrutinio y deferencia democrática: hacia una calibración justificada — p. 70
    9. Casuística ampliada y aprendizaje institucional: la ponderación en contexto — p. 71
    10. Operacionalización de la matriz: de los criterios a los indicadores — p. 72
    11. La evaluación se estructura en tres niveles progresivos de análisis — p. 98
    12. Neoconstitucionalismo, garantismo y derecho dúctil: un balance crítico de los modelos iberoamericanos — p. 74
    13. Críticas democráticas a la revisión judicial y respuestas desde la deliberación institucional — p. 76
    14. Proporcionalidad comparada: variantes y aprendizajes transnacionales — p. 77
    15. Gestión del precedente: entre la estabilidad y la evolución razonada — p. 78
    16. Dimensión epistémica de la racionalidad: hechos, evidencia y estándares de prueba — p. 79
    17. Cartografía de actores, peritajes e información pública: hacia una prueba constitucional dialógica y transparente — p. 80
    18. Aplicación de la matriz a un caso hipotético: demostración práctica de los criterios de racionalidad — p. 83
    19. Coherencia intertemporal y economía del precedente: estabilidad y evolución en la justicia constitucional — p. 88
    20. Legalidad penal y administrativa: racionalidad en contextos de Lex Certa — p. 89
    21. Heurísticas, sesgos y metáforas en la decisión judicial: una alerta metodológica — p. 90
    22. Litigio estratégico, agenda pública y racionalidad procesal — p. 91
  4. CAPÍTULO 3 Tendencias contemporáneas del derecho constitucional — p. 101
    1. Aspectos preliminares — p. 101
    2. Transición del Estado legislativo al Estado constitucional — p. 104
    3. El Estado constitucional — p. 119
    4. La Constitución del Estado constitucional — p. 128
    5. La dignidad humana valor esencial del Estado constitucional — p. 131
    6. Tendencias contemporáneas del derecho constitucional — p. 134
    7. Limitaciones a la soberanía de los Estados — p. 135
    8. La discrecionalidad en la adopción de las decisiones jurídicas — p. 140
    9. El modelo neoconstitucionalista — p. 142
    10. El modelo garantista — p. 146
    11. Tendencias contemporáneas del derecho constitucional en América Latina — p. 152
    12. Convencionalidad y control de convencionalidad — p. 153
    13. Conclusión — p. 156
  5. CAPÍTULO 4 Discrecionalidad de la Corte Constitucional colombiana frente a decisiones relacionadas con los derechos fundamentales — p. 159
    1. Doctrinas sobre la discrecionalidad judicial — p. 159
    2. Doctrinas que la objetan — p. 172
    3. Doctrinas que la aprueban — p. 181
    4. Justificación de la discrecionalidad judicial — p. 189
    5. Límites a la discrecionalidad de la Corte Constitucional en materia de derechos fundamentales — p. 201
    6. El valor de la seguridad jurídica — p. 202
    7. El precedente judicial — p. 208
    8. Conclusión — p. 213
  6. CAPÍTULO 5 Criterios de racionalidad en la adopción de decisiones judiciales — p. 215
    1. Alcance y dimensiones del concepto de racionalidad — p. 215
    2. Genealogía conceptual: de ratio a rationalitas — p. 216
    3. Dimensiones fundamentales de la racionalidad — p. 217
    4. Racionalidad teórica versus racionalidad práctica en el derecho — p. 217
    5. Racionalidad como razonabilidad en contextos judiciales — p. 218
    6. La racionalidad en el derecho: coherencia, predictibilidad y adaptabilidad en el Estado constitucional — p. 219
    7. Criterios tradicionales de racionalidad en la toma de decisiones — p. 228
    8. Adhesión al texto constitucional: desarrollo teórico y conceptual — p. 229
    9. Evolucionismo constitucional: la “constitución viviente” — p. 230
    10. Aplicación práctica en tribunales constitucionales — p. 233
    11. Tendencias convergentes y desafíos comunes — p. 235
    12. Hacia un modelo integrado de racionalidad judicial — p. 238
    13. Teorías de la argumentación jurídica: fundamentos, desarrollos y perspectivas contemporáneas — p. 242
    14. La argumentación como núcleo de la racionalidad jurídica — p. 244
    15. Conclusión — p. 247
  7. CAPÍTULO 6 Condiciones esenciales de racionalidad respecto de decisiones acerca de los derechos fundamentales — p. 249
    1. No es aceptable una percepción neutral de lo justo — p. 250
    2. La ineludible subjetividad no es arbitrariedad — p. 251
    3. Consonancia del razonamiento moral con los valores admitidos por la comunidad racional — p. 252
    4. Prioridad del enfoque dialógico de la argumentación — p. 252
    5. Equilibrio entre estabilidad y flexibilidad — p. 254
    6. Condiciones esenciales de racionalidad — p. 255
    7. Límites a la discrecionalidad judicial — p. 256
    8. Implicaciones prácticas, institucionales y pedagógicas — p. 257
    9. Agenda de Investigación Futura — p. 258
  8. CAPÍTULO 7 Conclusiones generales — p. 259
    1. Reconfiguración epistémica y normativa del estado constitucional: hacia un nuevo paradigma — p. 259
    2. Transformaciones del paradigma jurídico: globalización, argumentación y el surgimiento de un iusconstitucionalismo común — p. 260
    3. Naturaleza y límites de la discrecionalidad judicial: la paradoja del juez constructor — p. 261
    4. La racionalidad como criterio orientador: un presupuesto intersubjetivo y comunitario — p. 262
    5. Condiciones de racionalidad para la actividad judicial: los pilares de una justificación robustecida — p. 263
    6. Límites a la discrecionalidad judicial: la comunidad racional como instancia de control y legitimación — p. 264
    7. Implicaciones prácticas, institucionales y pedagógicas: hacia una pedagogía constitucional de la racionalidad — p. 265
    8. Agenda de Investigación Futura: Nuevos Horizontes para la Racionalidad Judicial en el siglo XXI — p. 266
  9. EPÍLOGO La racionalidad como compromiso democrático fundamental — p. 269
  10. REFERENCIAS — p. 271

  • LAW000000 LEY > General (Principal)
  • 342 Sociología y Antropología > Ley > Derecho constitucional y administrativo (Principal)

Digital: descarga y online - PDF

Digital: descarga y online - EPUB

Libro - Con solapas