PRESENTACIÓN
CAPITULO PRIMERO
LOS PODERES DEL JUEZ EN EL PROCESO DE TUTELA: UNA LECCIÓN PARA EL PROCESO CIVIL
Camilo Valenzuela Bernal
I. Introducción
2.Poderes de instrucción y ordenación
2.1. Juez de tutela
2.2. Juez civil
2.3. Contraste
3· Poderes sobre los remedios legales en la sentencia
3.1. Juez de tutela
3.1.1. Congruencia
3·1.2. Competencia para tomar determinadas decisiones
3.1.2.1. Pretensiones indemnizatorias
3·1.2.2. Controversias civiles
3·1.2·3· Controversias laborales
3·1.2·4· Controversias contencioso administrativas
3·1.2·5· Derechos colectivos
3.2. Juez civil
3.2.1. Congruencia
3.Competencia para tomar determinadas decisiones
3·2.2.1 Jurisdicción y competencia del juez civil
3.3. Contraste
3.3.1. Congruencia
3.3.2. Competencia para tomar ciertas decisiones
4.Conclusiones
5.Bibliografía
CAPÍTULO SEGUNDO
EFECTOS INTER COMUiIS: UNA ACCIÓN DE TUTELA COLECTIVA Y OBLIGATORIA
Pablo Moreno Cruz
1.Premisa: ¿de qué sentencias estamos hablando?
2.La solo aparente reducción de la complejidad de las vulneraciones de derechos fundamentales
3· La complejidad procesal tomada en serio
4· La ampliación de la competencia en la extensión de los efectos del fallo de tutela: una norma no-expresa
5.Efectos inter comunis: acción representativa (en parte) inédita
6.La adscripción de la propiedad de homogeneidad y los efectos inter comunis
7.El sacrificio del derecho de acción y del gobierno del proceso: una cuestión que trasciende fronteras
7.1. El sacrificio del derecho de acción alta italiana
7.2. Del day in court al right to representation: the american way
8.La acción de tutela colectiva y obligatoria (mandatory)
9.El lado oscuro de la acción de tutela con efectos inter comunis
9.1. Un nuevo momento de hetero-litigiosidad
9.2. La homogeneidad no tan homogénea: la perspectiva interseccional
10.Bibliografia
CAPÍTULO TERCERO
LAS MEDIDAS PROVISIONALES DE LA ACCIÓN DE TUTELA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
Marcela Rodríguez Mejía
1.Introducción
2.La urgencia de proteger un derecho fundamental: la razón de ser de las medidas provisionales
3.El periculum in mora y el Jumus boni iuris en las medidas provisionales
4.Características esenciales de las medidas provisionales
4.1. La instrumentalidad de las medidas provisionales
4.2. La singularidad de las medidas provisionales
5.Clasificación de las medidas provisionales
5.1. Medidas provisionales de dar
5.2. Medidas provisionales de hacer
5.3. Medidas provisionales de no hacer
5.3.1. Suspensión de decisiones judiciales
5.3.1.1. Fallo de tutela
5.3.1.2. Fallos de acción de nulidad y restablecimiento del derecho
5.3.1.3. Fallos de acciones populares
5.3.1.4. Fallo de acción penal
5.3.1.5. Suspensión de diligencias en proceso ejecutivo
5.3.1.6. Suspensión de orden de captura
5.3.2. Suspensión de procesos judiciales en curso
5.3.3. Suspensión de actuaciones administrativas
5.3.3.1. Suspensión de convocatoria pública para la celebración de un contrato
5.3.3.2. Medidas provisionales en favor de menores de edad
5.3.3.3. Prohibición de escribir cualquier título, acto o negocio jurídico en el folio de matrícula inmobiliaria
5.3.4. Orden a entidades prestadoras de salud de no cobrar copagos
6.Algunos aspectos procedimentales de las medidas provisionales
6.1. La petición de una medida provisional
6.2. Oportunidad procesal de solicitar una medida provisional
6.3. Efectos del auto que adopta las medidas provisionales
6.4. El carácter no recurrible del auto que adopta una medida provisional
7. La responsabilidad de los jueces frente a las medidas provisionales
8.Conclusiones
9.Bibliografía
CAPÍTULO CUARTO
ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE LA IMPROCEDENCIA DE LAS MEDIDAS PROVISIONALES EN SEDE DE TUTELA FRENTE A PRETENSIONES RELACIONADAS CON LA ENTREGA DE INMUEBLES, EL PAGO
DE INDEMNIZACIONES O COMPLEJAS VALORACIONES PROBATORIAS
Grégory de Jesús Torregrosa Rebolledo
I.Introducción
2.Providencias que se refieren a medidas cautelares negadas desde el inicio de la acción de tutela
3. Providencias que se refieren a medidas cautelares concedidas inicialmente y luego revocadas al proferir sentencia
4.Conclusiones
5.Bibliografía
CAPÍTULO QUINTO
LAS PRESUNCIONES JUDICIALES EN LA ACCIÓN DE TUTELA
Fredy Hernando Toscano López
1.Premisa
2.Aspectos generales de la presunción
2.1. Función
2.2. Efecto sobre la carga de la prueba
3.La facilitación de la prueba a través de la presunción judicial
4. Críticas a la presunción judicial
5.Configuración probatoria de la acción de tutela
6.Algunos criterios jurisprudenciales para la creación de presunciones judiciales en la acción de tutela
6.1. La indefensión
6.2. La subordinación
6·3· Las presunciones en casos de discriminación
7· Consideraciones finales sobre las presunciones judiciales en la acción de tutela
8.Conclusiones
9· Bibliografia
CAPÍTULO SEXTO
PROVIDENCIAS INUSULES EN EL PROCESO DE ACCIÓN DE TUTELA
Juan Carlos Naizir Sistac
1.Introducción
2.Alcances diversos de sentencia de tutela
2.1. Fallos de tutela para evitar un perjuicio irremediable y la suspensión o anulación de actos administrativos
2.2. Fallos de tutela con efectos ultra o extra petita
2·3· La acción de tutela y la ejecución de obligaciones de dar y hacer
3· Efectos excepcionales de la sentencia de tutela
3·1. Sentencias de tutela con efecto interpares
3.2. Sentencias de tu tela con efecto inter comunis
4· Aclaración, corrección y adición de providencias en el proceso de tutela
4.1. Aclaración
4.2. Corrección
4.3. Adición
S.Conclusiones
6. Bibliografia
CAPíTULO SEPTIMO
DE RECURSOS E IMPUGNACIONES EN El TRAMITE DE LA TUTELA
Ramiro Bejarano Guzmán
l.Introducción
2.Recursos viables en el procedimiento de la acción de tutela
2.1. Inaplicabilidad de recursos ordinarios y extraordinarios del código general del proceso en el trámite de la tutela
2.2. Recursos de reposición durante el trámite de la tutela e impugnación ante el superior de la sentencia de primera instancia
2·3· Del decreto de pruebas en el trámite de la segunda instancia y recursos contra el auto que deniega la práctica de alguna ponderación entre Código General del
Proceso y el trámite de la tutela. Fallo de segunda instancia
2·4· Poderes y límites del juez que conoce la impugnación contra un fallo de tutela
2.5. Recurso de queja naturaleza de las solicitudes de aclaración y adición del fallo de tutela
2.6. Revisión de la corte constitucional e improcedencia de recursos extraordinarios
3.Recursos en el trámite de revisión eventual de sentencias en la Corte Constitucional
3.1. De la remisión obligatoria de la tutela para eventual revisión del fallo
3.2. Del acuerdo 2 de 2015 de la Corte Constitucional y la reglamentaciór el trámite de selección de las tutelas
3.3. De los recursos durante la revisión de una tutela y trámite de los mismos
3.4. Efectos del trámite de revisión de un fallo de tutela y fallo que la resuelve
3.5. Improcedencia de recursos contra la sentencia que resuelve la revisión de una tutela
3.6. Incidente de nulidad contra la sentencia que se pronuncia sobre la revisión de la tutela
4.Recursos en el trámite del incidente de desacato
4.1. De la consecuencia de incumplir una orden impartida en sede de tutela y trámite del incidente de desacato
4.2. Consulta de la sanción de desacato y límites de la competencia del juez superior
5.Conclusiones
6.Bibliografía
CAPÍTULO OCTAVO
EL RÉGIMEN DE NULIDADES DE LAS SENTENCTAS DE REVISIÓN DE TUTELA
Jorge Alberto Ramirez Gómez
l.Delimitación del objeto de estudio y comentarios generales sobre el régimen de nulidades del proceso civil aplicado a la acción de tutela
2.El régimen de nulidad de las sentencias de revisión de tutela
2.1. Concepto y naturaleza
2.2. Origen y evolución
2.3. Requisitos materiales de procedencia: causales de nulidad
2.3.1. El desconocimiento de la cosa juzgada constitucional
2.3.2. Decisión no adoptada según las mayorías legalmente establecidas
2.3.3. Incongruencia entre la parte motiva y la resolutiva de la sentencia que genera incertidumbre con respecto a la decisión emitida
2·3.4 Desconocimiento de jurisprudencia en vigor o cambio de jurisprudencia fijada por la sala plena
2.3.5. Elusión u omisión arbitraria de asuntos de relevancia constitucional
2.3.6. Las determinaciones de la parte resolutiva de la sentencia incluyen órdenes respecto de particulares que no han sido vinculados al proceso
3. Crítica del régimen de nulidad de sentencias de revisión de tutela
4· Conclusiones
5 Bibliografía
CAPÍTULO NOVENO
FORMAS ANORMALES DE TERMINACIÓN DEL PROCESO DE TUTELA
Marcos Quiroz Gutiérrez
l.Aspectos generales
2.El procedimiento de la acción de tutela
3.Objeto de la acción de tutela
4.El fallo de tutela: forma normal de terminación del proceso
5.Formas anormales de terminación del proceso de tutela
S.1. Carencia de objeto, daño consumado y hecho superado
5.2. Muerte del actor
5.3. Rechazo
5.4. Desistimiento
5.5. Satisfacción extraprocesal del derecho fundamental afectado
6.Conclusiones
7· Bibliografía
CAPÍTULO DÉCIMO
DEBERES DEL JUEZ DE TUTELA Y EL CUMPLIMIENTO DE SUS DECISIONES
Jaime Augusto Correa Medina
Introducción
2.Deberes del juez constitucional de cara a la protección de los derechos fundamentales por vía de tutela
3.Deber de garantizar la eficacia de sus decisiones: verificación de cumplimiento, desacato y mutabilidad de las órdenes impartidas
3.1. De la verificación de cumplimiento del fallo
3.2. Incidente de desacato
3.3. Diferencias entre solicitud de verificación e incidente de desacato
3-4. Mutabilidad de las órdenes impartidas de la parte resolutiva de la decisión: aspectos materiales y procesales
3-4-1. ¿Cuándo es modificable la orden judicial consignada en el fallo originalmente emitido en consideración a la finalidad de amparar el derecho tutelado?
3.4.2. ¿Cuáles son los límites y alcances de esta atribución-deber de adecuar las órdenes en procura de satisfacer el derecho protegido?
4.Conclusiones
5.Bibliografía
