Contenido
Presentación 13
Comentario I
Ejercicio ilícito de actividad monopólica de arbitrio rentístico: tipo objetivo, contexto normativo y análisis de derecho comparado17
Corte Suprema de Justicia, sentencia del 21 de noviembre de 2013, rad. n.º 42721, MP: José Leonidas Bustos Martínez. Aprobado en acta n.º 390
Juan Diego Melo Vargas
I. Introducción 19
II. Recuento de la sentencia 21
III. Estudio del tipo penal contenido en el artículo 312 del Código Penal
colombiano 25
IV. Breve estudio comparado de la legislación colombiana que sanciona penalmente la actividad ilícita de monopolio de arbitrio rentístico en situaciones de juegos de azar 38
Comentario II
El delito de violencia intrafamiliar: algunos problemas de aplicación
en Colombia 53
Corte Suprema de Justicia, sentencia del 3 de diciembre de 2014, SP16544-2014, rad. n.º 41315, MP: Eyder Patiño Cabrera. Aprobado en acta n.º 420
Mariana Lara Valencia
I. Introducción 55
II. Análisis de la sentencia 58
III. El delito de violencia intrafamiliar 61
IV. El vínculo jurídico entre el sujeto pasivo y el sujeto activo y el principio de congruencia 69
V. La circunstancia de agravación de la violencia intrafamiliar 72
VI. La subsidiariedad del delito de violencia intrafamiliar 81
Comentario III
Algunos problemas en el desarrollo de los crímenes de lesa humanidad
en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia 93
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 27 de enero de 2015, rad. n.º 44312. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal sentencia del 15 de julio de 2015, SP 9145-205, rad. n.º 45.795, MP: Eyder Patiño Cabrera. Aprobado en acta n.° 239
Nicolás Süssmann Herrán
I. Introducción 95
II. Providencias analizadas 98
III. El principio de legalidad y los crímenes de lesa humanidad en el ordena-
miento colombiano 102
IV.Los crímenes de lesa humanidad en el ordenamiento jurídico colombiano 121
V.Los crímenes de lesa humanidad en el Acuerdo Final para la Terminación
del Conflicto y la Construcción de un Paz Estable y Duradera 132
